Spieler mit 3.000 Stunden bestraft EA mit miesem Review für Apex Legends auf Steam – Aber der Protest ist noch zahnlos

Bei Apex Legends gibt es Ärger: EA dreht am Battle-Pass-Modell. Statt 0 $ pro Season sollen Spieler jetzt 20 $ für den Battle Pass zahlen. Das passt ihnen gar nicht. Selbst Spieler mit 3.000 Stunden im Shooter strafen Apex Legends mit negativen Reviews auf Steam ab, doch ein Boykott, der angekündigt wurde, scheint auszubleiben.

Das ist das Problem: Wir haben auf MeinMMO gestern über die Änderung am Battle Pass in Apex Legends berichtet:

Bislang war es so, dass sich Vielspieler den Battle Pass in Apex Legends mit der Währung AC in der Praxis kostenlos kaufen konnten, weil sie neue Währung für den nächsten Battle Pass verdienten, wenn sie den aktuellen durchspielten

Jetzt aber wird man den Battle Pass nur noch mit echtem Geld kaufen können

Außerdem gibt es gleich 2 der Pässe, aber mit leichter zu erspielenden Belohnungen

In der Praxis heißt das: Während Vielspieler bislang 0 $ pro Season ausgaben, um den Battle-Pass zu erhalten und zu bespielen, müssen sie bald 20 $ zahlen, um auf demselben Stand zu bleiben.

Einige negative Reviews auf Steam trudeln bei Apex Legends ein

Diese Auswirkung hat das jetzt: Auf reddit und Twitter haben viele Spieler von Apex Legends ihren Unmut ausgedrückt.

Als Resultat des mittlerweile typischen „Review-Bombings“ auf Steam sind die kürzlichen Reviews auf „Ausgeglichen“ eingeknickt:

Am 8. Juli trudelten 479 negative Reviews ein

Am 9. Juli waren es 1.448 negative Reviews – das sind etwa 10-mal mehr als an einem normalen Tag

In den Reviews schreiben Leute konkret:

„Sehr gutes Battle-Pass-Update, bringt meinen Deinstallier-Button zum Rotieren”, schreibt ein Spieler mit 1.280 Stunden Steam.

„Ist jetzt ein hartes Nein von mir zu einem Zwei-Battlepass-und-nur-Cash-Meta“, schreibt jemand, der 3.093 Stunden mit Apex Legends auf Steam verbracht hat.

Ein Spieler mit 3.000 Stunden sagt gar: „GARBO GAME“ – also so viel wie “Müllo-Game”.

Mehr zum Thema

1
WoW in moderner Grafik – Ein Server macht das, was Blizzard nicht will

von Cortyn

2
Das Leben eines der größten Streamer auf Twitch ändert sich über Nacht, als seine Vergangenheit ans Licht kommt

von Lydia

3
Spieler sagen, The First Descendant würde ohne ein wichtiges Feature sterben – Entwickler bringen es direkt ins Spiel

von Niko Hernes

Ziehen die Leute also den Protest durch? Nicht wirklich. Es ist jedenfalls noch nicht messbar oder wirklich nachweisbar.

Wenn man die Spielerzahlen auf Steam vergleicht, sieht man keinen messbaren Abfall, der über normale Schwankungen hinausgeht:

Am 7. Juli (vor dem Ärger) waren um 14 Uhr 148.000 Leute eingeloggt

Am 8. Juli waren es um 14 Uhr 151.000 Leute auf Steam

Am 9. Juli sind es 149.000 Leute

Sogar einer der Steam-Reviewer, der 3.087 Stunden im Spiel verbracht hatte, als er seinem Ärger Luft machte, hat seit dem Zeitpunkt des Reviews noch mal 6 Stunden im Shooter verbracht.

Es scheint einer der Fälle zu sein, wo Leute zwar ankündigen, jetzt sofort mit Apex Legends aufzuhören und es nie wieder zu spielen, aber diese Auswirkungen sind noch nicht messbar oder in der Realität angekommen. Man wird sicher in den nächsten Tagen beobachten, wie viele Spieler den Protest wirklich durchziehen. Im Moment jedenfalls sieht es nicht so aus, als bekommt EA wirklich den Ärger der Community zu spüren: Spieler drohen damit, Apex Legends von der Festplatte zu löschen, weil EA den Battle Pass „verbessert“

Der Beitrag Spieler mit 3.000 Stunden bestraft EA mit miesem Review für Apex Legends auf Steam – Aber der Protest ist noch zahnlos erschien zuerst auf Mein-MMO.de.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *