Die Open-Beta von Battlefield 6 ist vorbei und die Spieler haben nun genug Zeit, sich das erlebte Gameplay durch den Kopf gehen zu lassen und zu entscheiden, ob der Shooter sie überzeugt hat oder letztlich doch enttäuschte. Ein Spieler ging aber noch einen Schritt weiter und steuerte einen direkten Vergleich mit Battlefield 3 an.
Was ist das für ein Spieler? Der Gamer nennt sich auf Reddit „KimiBleikkonen“ und sagt, er habe die Beta von Battlefield 6 rund 46 Stunden gespielt. Anschließend habe er Battlefield 3 gestartet und dort ein paar Runden gezockt, um zu schauen, wie sehr seine Erinnerung an das Spiel von nostalgischen Gefühlen beeinflusst ist und wie es sich aus heutiger Sicht im Vergleich mit Battlefield 6 schlägt.
Der Nutzer erklärt, er habe Battlefield 3 auf einem Server mit gemischten Spielmodi auf verschiedenen Maps gespielt:
Eroberung auf Wake Island
Eroberung auf Azadi-Palast
Eroberung auf Angriff auf Karkand
Rush auf Operation Metro
Vorherrschaft auf Donya-Festung
Eroberung auf Elbors Gebirge
Eroberung auf Operation Flussufer
Rush auf Sabalan-Pipeline
Nachdem er seinen „Nostalgie-Check“ in Battlefield 3 abgeschlossen hatte, verschriftlichte er seine Erkenntnisse in einem Post auf Reddit. Dieser ist über 1.100 Wörter lang und umfasst in einem Word-Dokument in der Schriftart Arial mit Schriftgröße 12 knapp 2,5 DIN-A4-Seiten.
Autoplay
Mehr Unterschiede, als nur das Movement
Was stellte der Spieler fest? Der Spieler bemerkte verschiedene Unterschiede zwischen den Shootern. Zum einen gibt es in Battlefield 3 eine größere Streuung beim vollautomatischen Schießen. Dafür könne man mit Feuerstößen eine niedrigere Time-to-kill als in Battlefield 6 erreichen.
Im neusten Teil des Shooters sei wiederum die Unterdrückung bei Beschuss merklich niedriger. Das mache es sehr viel schwieriger, einen Gunfight zu gewinnen, wenn man als Zweites anfängt zu schießen.
Ebenso sei Lebensregenerierung in Battlefield 6 deutlich schneller. In Battlefield 3 musste er nach eingesteckten Treffern rund 40 Sekunden in Deckung warten, ehe er wieder genug Lebenspunkte hatte. Zudem sei man nach einer Wiederbelebung für mehrere Sekunden unbeweglich, während BF6 einem erlaube, nach schnell in Deckung zu flüchten.
Insgesamt fühle sich in Battlefield 3 nahezu jede Animation langsamer an. Nicht sliden oder in geduckter Haltung sprinten zu können, sei ein großer Unterschied und erschwere, dass man sich bei Beschuss in Deckung retten kann. Zudem sei das Bewegen während der Visiernutzung sehr langsam und das Springen während des Schießens noch bestrafender als in Battlefield 6.
Battlefield 3 kann frustrieren, aber…
Zu welcher Erkenntnis kommt er nach dem Vergleich? Der Spieler schreibt, Battlefield 3 könne sich ein bisschen frustrierend anfühlen, wenn man sich erstmal an das Movement von Battlefield 6 gewöhnt habe. Der neuste Teil der Reihe sei das modernere und ausgereiftere Spiel, doch das mache daraus nicht zwangsläufig den spaßigeren Casual-Shooter.
Er beschreibt Battlefield 6 durch das modernere Movement als „sehr hektisch und unvorhersehbar“, während Battlefield 3 eine realistischere Kriegsatmosphäre biete. Insgesamt sei Battlefield 6 für ihn ein Spiel, das er spiele, wenn er 1-2 Stunden schwitzen wolle.
Das moderne und schnelle Movement gefällt nicht jedem langjährigen Battlefield-Spieler, aber MeinMMO-Redakteur Dariusz Müller ist ein großer Fan davon und hofft, dass es auch nach der Beta so bleibt. Für Fans von langsamen und realistischen Shootern hat er wiederum eine andere Empfehlung: Ich bin Gen Z und sage: Das Movement von Battlefield 6 ist großartig und sollte genauso bleiben, aber ich kann euch Boomern einen langsameren Shooter empfehlen
Der Beitrag Spieler zockt nach der Beta von Battlefield 6 nochmal BF3, schreibt 2,5 Seiten über die Unterschiede erschien zuerst auf Mein-MMO.